Op 20 oktober om 19.30 uur organiseert Terpstra Legal een webinar waarin de procedure wordt besproken. Dit webinar zal ingaan op zowel de juridische en onderwijskundige aspecten van de zaak. Ook zal het oordeel van het College worden besproken. Aan het eind is er ruimte voor het stellen van vragen aan mr. Fleur Terpstra en em. prof. dr. T. Mooij. Het webinar is interessant voor ouders, maar ook voor onderwijsprofessionals en juristen. Tickets reserveren kan hier:
In het tijdschrift Talent, van mei 2020 verscheen een artikel van professor Ton Mooij. In dit artikel legt hij de vinger op de zere plek, als het gaat om de onderwijskwaliteit voor (hoog)-begaafde leerlingen.
“Het onderwijs voor (hoog)begaafde leerlingen is nog altijd zeer problematisch. Wettelijk verplicht echter is dat onderwijs de individuele ontwikkelings- en leerprocessen van alle leerlingen continu
stimuleert. Hoe ziet dit ‘Optimaliserend Onderwijs’ er uit en hoe is het in scholen te realiseren? “
Voor de zomervakantie stond ik een hoogbegaafde thuiszitter en zijn moeder bij in een geschil over toelating tot regulier voortgezet onderwijs. Wat was er gebeurd: er waren gesprekken gevoerd, en moeder meldde haar zoon aan, maar toch werd er niets met de aanmelding gedaan. Later gaf de school ineens af dat zij vol zat. Het verzoek werd gegrond verklaard, en de school kreeg de opdracht om de aanmelding opnieuw in behandeling te nemen en opnieuw onderzoek te doen naar de ondersteuningsbehoefte. De thuiszitter gaat inmiddels naar deze school!
Sommige kinderen gaan niet naar school maar krijgen thuisonderwijs. Dit kan een expliciete keuze zijn van ouders, maar soms wordt er ook noodgedwongen overgestapt op thuisonderwijs. Bijvoorbeeld omdat er geen passende school gevonden wordt voor een kind. Terpstra Legal sprak met Henk Blok, secretaris van de Stichting Keurmerk Thuisonderwijs over hun ontwikkelde keurmerk.
Op 1 augustus 2014 is passend onderwijs in werking getreden. Ouders van leerlingen in het primair onderwijs, voortgezet onderwijs en het (voortgezet) speciaal onderwijs (cluster 1, 2, 3 en 4) kunnen bij de Geschillencommissie passend onderwijs (GPO) een geschil indienen tegen het schoolbestuur over:
Eerder schreven we al over de nominatie voor de Mensa Fonds Award, maar afgelopen zaterdag 11 november was het dan zover. De awarduitreiking! In totaal waren er 9 personen genomineerd die zich stuk voor stuk op bijzondere wijze inzetten voor hoogbegaafden.
Het Mensa Fonds is opgericht in 2013 en is bedoeld om kennis te delen over hoge algemene intelligentie (in de volksmond ‘hoogbegaafdheid’), belangen te behartigen op dat front en hen die bijzondere prestaties leveren op dit gebied (binnen Mensa of in samenwerking met Mensa Fondsen in andere landen) aan te moedigen.
Op 21 september 2017 was in de Trouw een artikel te lezen van een van onze juristen over procedures van ouders tegen de school. U leest het volledige artikel hier: (Bron: Trouw, 21 september 2017)
De media stonden er vorige week bol van. Twee leerlingen van de Haagse Maria Montessorischool die niet op de jaarlijkse klassen- en schoolfoto konden omdat de fotosessie plaatsvond op dezelfde dag als het Offerfeest krijgen een schadevergoeding van 250 euro per persoon. Reden voor de vergoeding? Volgens de rechter heeft de school de leerlingen gediscrimineerd.
In onze praktijk vragen wij nogal wat dossiers op. Leerlingdossiers in de onderwijsrechtelijke zaken die wij voeren, maar ook veel medische dossiers als het gaat om medische aansprakelijkheid. In de praktijk blijkt dat het voor de betreffende instanties: scholen en ziekenhuizen, nog maar wat lastig is om de regels na te leven. En dit terwijl het eigenlijk helemaal niet zo ingewikkeld is!
